PolarControl非实时系统架构的硬件自动化测试解决方案

基于非实时系统架构的硬件自动化测试解决方案

导读

在 PolarControl 一体化测试体系中,实时测试负责高确定性闭环,总线测试负责通信网络验证,而大量功能、接口、故障和回归任务,并不要求全部运行在硬实时环境中。

这类测试仍然需要工业级板卡提供稳定的信号输出、数据采集、总线收发和故障执行能力,但测试逻辑更强调快速调整、资源复用、自动执行和结果追溯。若继续把全部硬件能力绑定在实时工程中,反而会增加配置、部署和维护成本。

PolarControl 非实时系统解决方案的核心,不是降低测试标准,而是重新划分软硬件职责:硬件专注可靠执行,软件负责资源管理、流程编排和数据闭环。

基于 Windows 非实时操作系统,PolarControl、PolarTest 与 PolarFlexBox 共同构成一套面向汽车、半导体、航空航天等领域的硬件自动化测试系统。其中,PolarControl 先将板卡、通道、变量、波形和总线资源配置为统一工程,PolarTest 再调用这些已配置资源完成自动执行、数据采集和结果判定,使模拟量、数字量、PWM、CAN、LIN 和故障注入能力真正进入可复用的测试流程。

img1

一、为什么需要非实时硬件自动化测试

复杂控制器和机电系统的测试对象,早已不再是单一通道或单一总线节点。一个完整验证过程通常同时包含信号激励、接口采集、网络通信、异常工况、数据记录和自动回归。

其中,强闭环、高同步和确定性仿真依然适合由实时系统承担;但以下大量任务,更关注测试流程的灵活性和自动化程度:

       模拟量、数字量和 PWM 的参数配置、阶梯激励与反馈采集;

       CAN、CAN FD、LIN 等通信网络的报文收发、节点仿真与数据记录;

       开路、短路及阻值变化等故障状态的组合验证;

       面向功能验证、问题复现和软件版本迭代的批量回归测试。

如果这些任务仍然完全依赖实时工程,测试需求每次变化都可能涉及模型修改、编译部署和环境重载。非实时系统则允许测试人员在通用软件环境中直接调整板卡参数、测试步骤和判定逻辑,让硬件资源从固定工程中释放出来。

img2

二、解决方案组成:PolarControl、PolarTest 与 PolarFlexBox

该方案并不是简单地“用 PC 控制板卡”,而是把测试环境、测试流程和测试数据组织成一套完整系统。

01 PolarFlexBox:工业级硬件执行层

PolarFlexBox 集成不同类型的测试板卡,负责最底层的物理执行,包括模拟量输入输出、数字量与 PWM、CAN/LIN 通信、故障状态切换以及数据采集回传。板卡继续承担其最擅长的电气能力和稳定执行,不因采用非实时操作系统而改变硬件本身的精度与可靠性定位。

02 PolarControl:测试资源与数据管理层

PolarControl 将板卡、通道、变量、总线数据库、信号编辑器和测试界面纳入同一项目。测试人员可以完成硬件注册、物理通道映射、量程与工作模式设置、变量绑定、报文策略配置、Trace 观测、Logging 记录和 Layout 展示。配置结果随工程保存,既是当前测试环境的数字化描述,也是后续自动化用例稳定复用硬件资源的基础。

03 PolarTest:自动化测试编排层

PolarTest 通过 PolarControl API 调用已配置的硬件项目,将写入、等待、读取、捕获、比较和报告等动作组织为可重复执行的测试序列。对于项目中的定制逻辑,还可以通过 C#、C++ 等方式扩展,并与现有测试程序和业务流程集成。

img3

三、从配置开始:把硬件能力组织为可复用测试资源

非实时系统的价值,并不只在于“运行在 Windows 上”。真正决定测试效率的是,底层硬件能力能否被清晰配置、保存、复用,并在自动化流程中稳定调用。PolarControl 将过去分散在驱动、模型和独立工具中的配置项上移到项目层,使测试人员可以围绕被测对象搭建可理解、可调整的测试环境。

01 板卡与通道配置:从物理资源到工程变量

在项目中新增 PolarBox(Windows)设备后,可以按照机箱内的实际板卡组合注册 GY2101、GY2231、GY2241 等资源,并完成板卡与物理通道的映射。不同板卡的配置不再隐藏在底层代码中,而是以可视化参数直接呈现。

       模拟量通道:设置 ADC 输入范围、DAC 输出范围,并将通道输入输出映射为项目变量;

       数字与频率通道:按通道选择 DI、DO、PWM In 或 PWM Out,配置输入/输出模式与参考电平;

       故障注入通道:设置目标阻值,并在测试流程中切换正常、开路和短路状态;

       板卡配置、通道关系和变量路径随工程保存,避免每次测试重新识别和手工建立映射。

img4

02 信号与界面配置:先定义测试激励,再执行真实硬件

PolarControl 的信号编辑器可以将分段波形直接绑定到板卡输出变量。测试人员能够组合常值、斜坡、脉冲、正弦等波形,设置幅值、周期和持续时间,再由真实 DAC 或 PWM 通道输出。Layout 中的变量控件、曲线和示波器视图,则用于同时观察输入、输出和设备状态。

在测试方案的波形注入场景中,工程为 DAC1-DAC10 分别建立 Segment,并绑定对应 Output 变量,通过示波器检查输出波形的幅值与平均周期。这说明“信号怎么产生、绑定到哪个通道、如何观测结果”都可以在同一项目中完成配置。

img5

03 总线与数据记录配置:从数据库到报文策略

对于 CAN、CAN FD 和 LIN,配置范围不仅包含设备与物理通道映射,还包括 DBC/LDF 数据库加载、仿真节点、周期报文、LIN 主从模式和调度表。需要 E2E 校验时,还可以设置 Profile、Data ID、DataID Mode 以及 CRC 相关参数。

测试运行后,可在 Trace 中观察报文收发,通过 Logging 记录完整测量过程,并按项目需要保存为 BLF 等文件。这样,总线配置、运行观测和离线分析不再分散在彼此割裂的流程中。

04 配置与自动化解耦:配置变更不再等同于重写测试程序

PolarTest 通过 PolarControl API 引用已经配置好的工程资源。测试序列关注“写入什么、等待多久、读取什么、如何比较和怎样生成报告”,而板卡类型、通道号、量程与变量路径由 PolarControl 工程管理。当硬件映射或参数发生变化时,可优先调整工程配置,而不必把所有底层访问逻辑重新写入每一条用例。

四、从硬件控制到自动判定:形成完整测试闭环

01 信号激励与采集:把人工调参变成可重复序列

以 GY2101、GY2231 等板卡为例,非实时系统可以统一完成 ADC、DAC、DIO 和 PWM 的配置与控制。测试序列可按阶梯写入 DAC 或 PWM 参数,读取对应 ADC、DI 或 PWM 输入,并捕获整个变化过程,用于结果比对和报告绘制。

对于周期波形注入,PolarControl 信号编辑器可将方波、斜坡、正弦等波形绑定至输出变量,直接驱动真实板卡。测试人员面对的是测试步骤和预期结果,而不是底层寄存器。

02 总线通信:配置、仿真、观测与记录统一完成

总线能力既可以作为独立测试方向,也可以成为非实时自动化流程中的关键资源。方案支持 CAN、CAN FD 与 LIN 的设备注册和物理通道映射,能够加载 DBC/LDF 数据库,配置仿真节点、周期报文、LIN 主从模式与调度表,并完成报文收发、CRC/Counter 处理、Trace 观测和 Logging 记录。

自动化用例可以在信号激励或故障注入前后发送指定报文、等待被测对象响应,再通过总线信号和硬线反馈进行联合判定,从而把“总线测试”和“接口测试”组合为一个可执行场景。

img6

03 故障注入:将异常工况纳入自动化流程

通过 GY2241 等故障注入资源,测试序列能够设置指定阻值、开路或短路状态,并在故障施加前后采集被测对象的硬线与总线响应。故障配置、持续时间、恢复条件和结果判定均可进入同一流程,减少人工接线与重复操作。

04 测试资产复用:从“执行一次”走向持续回归

完成配置后,板卡映射、信号变量、测试序列和判定条件都可以作为工程资产保存。面对新版本或问题复现,只需加载既有工程并重新执行用例,即可形成一致的测试环境和可追溯结果。

五、工程能力如何验证:不仅能调用,还要稳定运行

非实时系统不仅要验证单通道功能,还要验证多板卡并发、周期稳定性、长时间记录和资源占用。《PolarControl 非实时系统测试方案》因此同时覆盖功能与性能测试。

01 功能验证覆盖真实板卡与真实信号链路

       GY2101:DAC-ADC、DIO、PWM 及周期波形注入;

       GY2231:多通道 DIO 与 PWM 输入输出;

       GY2241:阻值设置、开路和短路故障;

       GY2301 / GY2316:CAN、CAN FD、LIN 报文收发与协议相关功能。

02 性能验证覆盖高负载与长时间运行

测试方案设置 14 路 CAN 与 2 路 LIN 同时上线的 Trace 和 Logging 场景,持续运行 2 小时,并计划统计实际周期、最小/最大间隔、P95 偏差以及异常数据比例。同时,CPU 和内存占用、界面流畅性、数据收发和记录完整性均被纳入判定标准。

全系统极限场景进一步要求 GY2101、GY2231、GY2241、GY2301 和 GY2316 等通信与非通信板卡同时运行,通过脚本输出 2 ms 周期信号,并在 Layout 与 Trace 中联合观测。这样的验证思路,关注的是整个平台能否在真实工程负载下持续工作。

img7

六、与实时测试协同,而不是取代实时测试

非实时系统并不否定实时测试。对于控制算法闭环、微秒级同步和严格确定性任务,实时系统仍然不可替代。PolarControl 非实时方案解决的是另一类更广泛的问题:功能逻辑、接口激励、通信交互、故障组合、数据记录和自动回归。

因此,一体化测试体系可以形成清晰分工:

       实时测试:负责强闭环、高同步和确定性仿真;

       总线测试:负责网络通信、节点仿真、报文分析与协议验证;

       非实时自动化测试:负责硬件资源统一调用、功能场景执行、故障验证和持续回归。

三类能力不是相互割裂,而是围绕同一个被测对象协同工作。通过 PolarControl 的统一资源管理,以及 PolarTest 的流程编排,测试团队可以根据任务实时性要求选择合适的执行方式,而不必让所有测试都被同一种架构约束。

结语:让测试硬件成为可编排、可复用的工程资源

基于非实时系统架构,PolarControl 将工业级硬件能力开放到通用软件环境中,把板卡配置、信号激励、总线通信、故障注入、数据采集和自动判定串联为完整流程。

它解决的并不是“能否控制一张板卡”,而是如何让多类型硬件在同一项目中被稳定管理、被自动化用例重复调用,并将执行过程沉淀为可追溯的测试资产。

让实时系统专注确定性,让非实时系统释放自动化效率。这正是 PolarControl 面向复杂硬件测试场景构建非实时自动化测试解决方案的核心价值。

首页    新闻资讯    PolarControl非实时系统架构的硬件自动化测试解决方案
创建时间:2026-09-20
浏览量:0